Архів за місяць: Серпень 2025

Сюддю шантажують і примушують прийняти незаконне рішення, а Віталій Глагола мовчить. Чому? Навмисно приховує факти?

Автор | 11 Серпня, 2025

Журналіст Віталій Глагола, котрий все дізнається першим, і приїздить на затримання СБУ скоріше за саме СБУ, чомусь не може пояснити громадськості наявність сфальсифікованих документів в доказовій базі обвинувачення..

Перечень документов по уголовному делу №12022070000000353 от 14.12.2022, которые носят признаки подделки, подтасовки и фальсификации. Все обращения подсудимого во время судебных заседаний уже 8 месяцев игнорируются судом.

Автор | 10 Серпня, 2025

1. Уведомление от следователя Куруца 14.12.2022 г. исполняющему обязанности руководителя прокуратуры Закарпатской области Ивану Косею “дело инициировано по обращению СБУ” (т. 1. стр. 5, уголовного дела): 2. Рапорт СБУ от 12.12.2022 г. на основании которого следователь Куруц открыл досудебное расследование и зарегистрировал его 14.12.2022, по номеру №12022070000000353 в Едином Реестре Досудебных Расследований (т. 1. стр.… Читати далі »

Перелік документів з кримінальної справи №12022070000000353 від 14.12.2022, які носять ознаки підробки, підтасування та фальсифікації. Усі звернення підсудного, під час судових засідань, вже 8 місяців ігноруються судом.

Автор | 11 Серпня, 2025

1. Повідомлення від слідчого Куруца 14.12.2022 р. виконуючому обов’язки керівника прокуратури Закарпатської області Івану Косею “справа ініціована за зверненням СБУ» (т. 1. стр. 5, кримінальної справи): 2. Рапорт СБУ від 12.12.2022 р. на підставі  якого слідчий Куруц відкрив досудове розслідування та зараєстрував його 14.12.2022, за номером №12022070000000353 в Єдиному Реєстрі Досудових Розслідувань (т. 1. стр. 13-15,… Читати далі »

Відбулось чергове судове засідання по справі прот. Димитрія Сидора, 04.08.2025 (відео)

Автор | 5 Серпня, 2025

Адвокат Микита Чекман розпочинаючи з цього засідання представлятиме сторону захисту протоієрея Димитрія Сидора. Суддя натякає, що процесуальні норми дозволяють йому більше 8 місяців затягуване ним дослідження в суді сфальсифікованих ймовірно документів, реалізувати право визнати ймовірно підроблену заяву основного свідка несфальсифікованою. Прокурор підтримує суддю і просить унеможливити дослідження і вилучення підроблених документів з доказової бази обвинувачення.… Читати далі »