Адвокат Микита Чекман розпочинаючи з цього засідання представлятиме сторону захисту протоієрея Димитрія Сидора.
Суддя натякає, що процесуальні норми дозволяють йому більше 8 місяців затягуване ним дослідження в суді сфальсифікованих ймовірно документів, реалізувати право визнати ймовірно підроблену заяву основного свідка несфальсифікованою.
Прокурор підтримує суддю і просить унеможливити дослідження і вилучення підроблених документів з доказової бази обвинувачення.
Адвокат Микита Чекман заперечує таке право суду і стверджує що дослідження судом ймовірно підробленного документа є обов’язковим.
Тим більше що суд і сторона обвинувачення вже більше 8 місяців є поінформованими про наявність в доказовій базі документів що не відповідають вимогам кримінально-процесуального кодексу України відносно долучення до доказової бази:
https://youtube.com/live/Yq3ZvHk09Os
Раніше ми вже інформували суспільство, щодо наявності в справі цих документів: https://www.youtube.com/watch?v=AZxGxXjArmg
https://www.youtube.com/watch?v=QbgO6c1n6K0
Хто такий протоієрей Димитрій Сидор, що владні структури не нехтують відвертим порушенням закону, що тягне за собою кримінальну відповідальність з реальними сроками ув’язнення.
СБУ – підробляючи документи (злочин з використанням службового становища).
Нацполіція – відкриваючи і провадячи досудове розслідування не маючи для цього правових підстав.
Прокуратура та суд, – ігноруючи відсутність в доказовій базі заяви заявника (замість якої є присутній написаний на компьютері працівника СБУ документ), про що відомо вже всім в Україні та в Ужгороді крім журналіста Глаголи (який завжди і про все дізнається першим).